«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами»Уинстон Черчилль
Дорогой мой читатель, подумай и скажи, в чём принципиальная разница между умным и дураком? Я, же вовсе не претендуя на роль убеленного сединой мудреца, скажу так, что здравомыслящего человека от идиота отличает способность менять своё мнение, под давлением фактов и аргументов. Это и произошло со мной в последнее время, но правда не без печальки.
Однако самой тяжелой утратой для меня, стала потеря веры в так называемые «общечеловеческие ценности», рьяно навязываемые нам продвинутыми юзерами разного калибра, в соцсетях, с ТВ-экранов и больших трибун.
— Что же это за ценности такие? — спросит дотошный читатель, а я отвечу –толерантность, транспарентность, гендерность. Как и то, что я лично уже не верю в лозунги о свободе слова, равенстве, братстве и иже с ними, ровно, как и в прочую чушь, что вбивают псевдо-гуманисты в головы специально обучаемых придурков на форумах, тренингах и семинарах, щедро оплачиваемых не пойми кем, не ясно откуда и кто вообще является бенефициаром, таковых вложений? А ещё, каков ожидаемый результат этих инвестиций? Это логично, ведь если они вкладывают средства, то они, как инвесторы хотят иметь отдачу, пусть не материальную, но всё же они пожелают вернуть вложенное. Хотя бы своё. Зачем и для чего это надо вообще, никто толком не ответил — пока.
Автор несколько раз бывал на таких правозащитных тусовках и это напоминает собрания каких-нибудь фирм однодневок по сетевому маркетингу, которые по факту, продают какую-то, никому не нужную хрень и собирают вокруг себя не самых умных людей, впихивая им в головы, что если они купят эту самую хрень, то станут уже на полпути к успеху, а если приведут сюда ещё с десяток, таких-же лохов, то вообще тебе будет счастье. Но в реальности, они ещё никого не сделали богатыми, а вот историй, когда сетевеки-маркетологи разоряли состоятельных людей и разрушали крепкие семьи, пуская их по Миру, завались, и одна из них, – «Уж лучше бы она мне изменила», которую ты найдешь в этой книге, — поучительный материал из личной жизни знакомых твоего покорного слуги.
Нео-гуманисты, если их так можно назвать, хотя никакой гуманностью здесь и не пахнет — это нечто на грани безумия, потому что, они ничего не производят, не изобретают и не продают, но результаты их деятельности, порой вызывают вопросы у многих здравомыслящих людей, а финансовая составляющая совершенно не прозрачна и кадровая политика не понятна, даже таким сумасбродам как твой покорный слуга, но чтобы быть объективным, справедливости ради стоит сказать, что единственное что они в реальности производят, так это имитацию защиты прав человека.
Правозащитные же организации, больше походят на засекреченные филиалы спецслужб, по крайней мере такое ощущение вызывает их деятельность, но по факту они почти никак не контролируются надзорными органами и тем более реальным, а не одураченным гражданским обществом, что порой распоясывает и без того, не самых адекватных личностей, которые по воле случая оказались на волне успеха, в этой мутной воде под названием правозащита. А если быть совсем честным, то их с позволения сказать «деятельность», больше походит на трели лягушек, в глухом лесу, которые спорят меж собой, кто же из них хозяин в этом болоте.
Если ты не понял меня, дорогой мой читатель, то оглядываясь назад и руководствуясь опытом гуманитарной, журналисткой и правозащитной деятельности, а это более 23-х лет (начиная с апреля 1998 года), можно утвердительно сказать, что твой покорный слуга окончательно разочаровался в так называемых «правах человека» — искренне полагая, что это ересь и это можно доказать на основе фактов, почерпнутых из фрагментов своей биографии и показательного опыта других людей, которые по «стандартам» нео-гуманистов приравнены «недостойными» к соблюдению прав человека. Соответственно, отношение к ним примерно такое же, как к евреям, славянам или цыганам во времена нацисткой Германии. Где-то чуть мягче, а порой и жестче, но суть от этого не меняется, они мало чем отличаются от фашистов, а некоторые особи, вкусив плоды успеха на этом поприще возомнили себя богами, наделенными всесильными полномочиями и уверенными, что имеют право решать судьбы миллионов людей.
Твой покорный слуга развил эту тему весьма развернуто в главе «Четвертый Рейх», поэтому не будем отвлекаться.
Живя в Европе, вот уже более 18 лет (с 2003 года), не понятно, что же чёрт возьми происходит? Казалось бы, что автор сей книжки один из немногих кто бежал из этого концлагеря под названием Узбекистан, на минуточку, по рейтингу международных организаций, эта страна одна из лидеров по нарушению прав человека в Мире. И вот она, долгожданная европейская свобода и наконец-то предоставилась возможность рассказать о нарушениях прав человека и преступлениях против человечества, творимых постсоветскими диктаторами в Центральной Азии и странах СНГ, а всё прогрессивное человечество наконец-то узнает об ужасах «Советистанов» и миллионы людей будут избавлены от страданий, прекратятся пытки, закроются концлагеря, палачи предстанут перед международным трибуналом, а узники совести, политические активисты и религиозные заключенные, наконец-то выйдут на свободу и воссоединяться со своими семьями, многие из них будут избавлены от издевательств, а кому-то мы сохраним жизнь.
Ан — нет, оказывается, что эти блага – защита от пыток, право на жизнь, а равно как демократия, свобода слова, равноправие — не про нас, от слова совсем! Ведь для того, чтобы попасть в «обойму удачи», желательно «находиться в тренде», то есть быть темнокожим, либо экстремистом или геем.
Ты мне не веришь, дорогой мой читатель? Вот тебе исторические факты, к сожалению, добытые не мной, но от этого они становятся только более убедительными.
В октябре 2021 года коллеги из проекта International Consortium of Investigative Journalists, вскрыли просто чудовищные суммы тёмных денег сильных мира сего, тайно спрятанных в офшорах, а ещё им стали доступны более 3 TB информации, это более 12 миллионов файлов секретных материалов, которые назвали «Pandora Papers», в том числе там говорится о неких «теневых реестрах» мировой закулисной элиты, о которых ты прочтёшь в главе, которая будет называться, «Серые схемы». Пользуясь случаем, огромное спасибо ребятам из ICIJ за проделанную работу. «Теневые реестры», ещё та мерзость, где конкретно расписано, кому следует оказывать знаки внимания в грантах, премиях и гуманитарной сфере, а на кого можно и наплевать, но основным объектом дискриминации признан белый, гетеросексуальный мужчина, атеист, без явных физических недостатков или психических отклонений и по их идеологии, он признан недочеловеком, в самом прямом смысле этого слова, а главное, сие никого не смущает, и эта нео-геббельсовщина, преподносится, как основа новейшей идеологии в правах человека!
А всем, кто был занят в этом проекте, ещё раз хочется искренне пожелать им удачи и новых успехов в этой непростой работе. Берегите себя.
Вот почему мне отказывают в поддержке, и чтобы рассказать правду об Узбекистане, мне пришлось прибегнуть к старому диссидентскому методу. Самиздат! Ты скажешь это абсурд? В Норвегии, пожалуй, в богатейшей стране в Мире, где есть многомиллиардные профициты в бюджетах, и власти однажды заявили, что у них столько денег, что они не знают куда их девать, но некоторым политэмигрантам приходится издавать свои книги самиздатом!? Да это возможно! По причине пятого пункта, и в этом факте кривозащитники не видят никаких нарушений прав человека или дискриминации.
Однако итог 15-летней, независимой ни от кого деятельности, твоего покорного слуги, это уже четыре книги о тюрьмах и пытках в Узбекистане изданные на русском языке, три переведены на английский и две из них, уже опубликованы в США, они доступны в электронной версии на сервисах Amazon и Apple IBook и всё это за свой счёт, никаких грантов на это никто не давал, автор заработал эти деньги исключительно сам как на издание, так и на перевод и публикацию.
А если точнее, я не работал, я ишачил, на двух, а иногда на трёх работах и нередко «воруя» деньги из семейного бюджета. Приходилось экономить на всём, отказывая себе в самом необходимом, а моя семья порой недоедала. Да, было и такое, но кому до этого есть хоть какое-то дело? Тем более если ты приравнен к Untermensch по «стандартам новой доктрины» прав человека, разумеется. Это опять к темам «теневых реестров» и «серых схем».
И как результат, кроме онлайн сервисов, книги из серии «В зоне Uz» выставлены в национальных библиотеках Норвегии, Швеции, Дании, Франции, Великобритании и Финляндии, а также в книжном фонде государственного Департамента США, и в ближайшее время, хотелось бы, чтобы они появились в балтийских республиках и восточной Европе. Никто мне в этом не помогал, а только мешали мои бывшие «коллеги», которых я теперь называю кривозащитники. Они не давали мне грантов и тем более премий, а лишь писали негативные отзывы обо мне и отрицательные рекомендации, чтобы я гарантировано получил отказы. Никакой финансовой помощи мне никто не оказывал, только вредительство, клевета и саботаж. Я не удивлюсь, если эти «коллеги», будут рассылать по библиотекам е-майлы с требованием убрать мои книги из их фондов. Но лично я искренне уверен в правоте лозунга Уинстона Черчиля, который ты можешь прочесть в самом начале этого материала. Всё в рамках толерантной паранойи.
— Если ты хочешь рассказать о правах человека в Центральной Азии, лучше молчи! Именно это я услышал в офисе одной кривозащитной организации. Почему же «кривозащитной»? Повторюсь, потому что я не понимаю, кого же они в реальности защищают?!?! Такое чувство, что там руководствуются принципом, чем хуже, тем лучше! Нередко я вижу, что под их протекторат попадают, мягко говоря, не самые достойные личности, а некоторых, просто по определению никак нельзя назвать людьми. Ведь за любого человека лучше всего говорят его поступки, но это другая тема, и я далеко не образец, воспитанности и вежливости, а если быть честным, ведь ты же знаешь, дорогой мой читатель, какая я всё-таки сволочь, потому что могу сказать, то, что думаю и это будет крайне некорректно, особенно по отношению к моим визави.
Но что касается автора лично, то изданные мною книги, опубликованные в социальных сетях документальные фильмы, политический театр и правозащитная деятельность, это не просто хобби или увлечение. Вот уже более 20 лет — это стиль моей жизни, целью которой является, желание рассказать миру о политических репрессиях в Узбекистане, в Туркменистане и вообще о нарушениях прав человека в Центральной Азии. А для вас, неуважаемые «коллеги» — это гранатовый бизнес или распил бюджета, личное обогащение и расширение коррупционных схем.
Я хочу, чтобы закрылись концлагеря в Узбекистане и людей перестали убивать на допросах. Следователи не пытали подозреваемых. Менты более не насиловали матерей, жён и дочерей на глазах задержанных. Люди не должны бесследно пропадать в тюремных казематах, а рабский труд детей более не использовался бы на плантациях.
Разве я многого хочу? По-моему, всё вполне в рамках современного Мира, но почему же у вас такой избирательный подход? Одним всё, а другим дерьма на лопате!
Вероятно, для вас главное не допускать посторонних к гуманитарному корыту, которое вы оккупировали, лишь иногда бросая крохи тем, кто согласился участвовать в ваших сомнительных проектах и полукриминальных делишках.
Вы действительно какие-то черти с рогами, по-другому и не скажешь, потому что от вас исходит только плохое, ни добра, ни тоски, ни жалости, ни сочувствия, никаких намеков на улучшения, и если честно, то никакого будущего у вас нет, как и у ваших заморочек. Вы встали на путь, который ведёт в никуда! Всё, или почти всё, к чему вы прикасаетесь, постепенно начинает, гнить, вонять и разлагаться! Разве не так? Попробуйте доказать обратное. Почему же все ваши начинания, превращаются в одно большое ничто? Если не сказать, что хуже.
Что вы сделали хорошего для улучшения ситуации с правами человека в Центральной Азии за последние 30 лет? Чуть меньше, чем ничего! Вот почему, многие здравомыслящие люди задумываются: — Да на хрена вы вообще нужны в таком случае? Вы ругаете Путина, Лукашенко, что те сидят более 20 и 27 лет соответственно и они лишь узурпируют власть, а чем вы отличаетесь от этих диктаторов?
Вы оккупировали бюджетное корыто, никого и близко не подпускаете к нему, действуя по схеме: — Либо с нами, либо никак! Что это значит? Некто обращается в «правозащитную» организацию со своим гуманитарным проектом и здесь могут быть как минимум три варианта, как обвести этого простодыру вокруг пальца и самим оказаться на вершине успеха.
Первый, они сразу лезут к тебе в соавторы, со всеми вытекающими последствиями в будущем, а вышеозначенный лозунг: — Либо с нами, либо никак! На деле означает, что ты под ними, потому что, как говорят в наших краях – откуда я родом, — Кто сидит на кассе, тот и хозяин всего! И с этим трудно не согласиться.
Второй, они, получая твой проект в подробном описании выносят тебе отрицательный ответ в финансировании, но чуть позже, ты с удивлением обнаруживаешь своё детище или часть его, либо разбитым на некие доли исполнителей, но уже под другим названием и немного измененным внешне, но это полностью твоя идея, а формально ты ничего доказать не сможешь. На юридическом языке это называется плагиат и кража интеллектуальной собственности, но в других местах, это именуется ещё проще, крысятничество и отсюда вытекает…
Третий вариант, ты как автор или законный разработчик проекта начинаешь возмущаться и протестовать, за что тебя, сразу вносят в некие «черные списки». Схема у них отработана, обвинят тебя во всех грехах, расизм, ксенофобия и прочее, после чего, ты уже никогда не получишь никаких грантов и тем более премий, а двери многих организаций будут для тебя закрыты, навсегда. Проверено и не раз, в том числе и на собственной шкуре.
Кроме финансовых источников, имея огромную аудиторию почитателей, которую вы держите за стадо баранов и льёте им в уши всякую чушь, что кругом враги, агенты кремля, адепты путина — обвиняя в абсурдных вещах людей, которые не имеют к этому никакого отношения и вообще ничего общего с этой нечистью, которая по какому-то чудовищному недоразумению почему-то называется «русский мир».
Кстати, кто вам дал такое право высказывать упреки или предъявлять подозрения людям? В уставных задачах ваших организаций нет ни слова о том, что у вас есть такие полномочия. В любой стране выносить обвинения может только суд, а проводить расследования, имеют право исключительно компетентные органы.
Но из всех ваших высеров, получается, что вы наделили себя полномочиями этакой «полиции нравов», обвинения и правосудия, причём всё в одном стакане и в реальности вы руководствуетесь исключительно заботами о личном благополучии, поливая помоями тех, кто с вами на одной стороне баррикады.
Так вот, я повторяю свой вопрос адресованный кривозащитникам: — Кто вы такие, чёрт вас подери?
В отличии от вас я искренне хочу, чтобы в Европе не было т. н. «русского духа». Прошу не путать это с запахом, то есть здесь не должно быть никаких, ватников, казаков с нагайками, путиноидов, «вежливых людей», совкодр*черов, колорадников, сепаратистов или кадыровцев.
Норвегия – это моя вторая Родина, которая спасла меня, и не выдала на расправу в Узбекистан, а потому, если сюда придёт враг, я буду биться с ним не на жизнь, а на смерть и я готов голову сложить за эту страну, за этот замечательный народ, защищая его от агрессора.
Это не громкие слова, а искренние позывы сердца мигранта, который хочет быть благодарным своей новой Родине, спасшей его от верной гибели.
А что делаете вы? Вместо того, чтобы привлекать на свою сторону талантливых, смелых и честных, а также тех, кто способен перевернуть этот Мир, сделав жизнь людей хоть немного лучше, вы прикармливаете у себя откровенных фриков и выдаете мерзость — за доблесть, изврат – за норму, терроризм – за геройство, пропаганду ненависти и насилия, за проявление свободы слова и т. д.