Узбекистан – Латвия, если нельзя, но очень хочется – то можно?

Я хочу поговорить о наболевшем, о сотрудничестве Европы и Центральной Азии, о набившем оскомину двойных стандартах и прочем. Сегодняшние порывы балтийских стран, по противодействию одним диктаторам и заигрывание с другими, я расцениваю как движение один шаг вперед и два назад.

В Европе считается дурным тоном контактировать с диктаторскими режимами и самым ярким примером отверженной диктатуры, по мнению европейских политиков, является Александр Лукашенко, который по своим политическим параметрам, ну прямо «ангел» по сравнению с Исламом Каримовым, но при этом от «батьки» все чураются как от прокаженного.

В последнее время в ЕС усилились нападки на Путина из-за событий (в/на) Украине и это отдельная тема, а сейчас о другой стороне медали.

Балтийские страны, несомненно сделали много нужных и полезных шагов, в сфере прав человека, укрепления демократии и свободы слова, но представьте себе, если бы в Риге расстелили красную дорожку перед Ким Чем Ыном? Почему нет? И какая связь? Об этом вы прочитаете ниже, а пока…

Для меня был печальным тот факт, что 16 – 17 октября 2013 года в Латвии принимали кровавого диктатора Ислама Каримова как дорогого гостя.

К примеру, в центре Риги стоит «Музей Оккупации Латвии», я бывал там много раз, и глядя на эти экспонаты, которые переносят посетителя в обстановку 1937 года, невольно возникает мысль: — «Неужели у латышей короткая историческая память, если они принимают у себя тех, кто реанимировал сталинские репрессии, узаконил гестаповские пытки, реанимировал ГУЛАГ и чьи руки по локоть в крови»?

Многое из того, что выставлено в этом музее, для Латвии уже трагическая история, но к сожалению имеет место быть в современном Узбекистане, а именно концлагеря, массовые репрессии против неугодных, внесудебные казни. Нельзя сказать, что в Латвии об этом не знают, конечно же знают, но как говорится, «он хоть и сукин сын, но он наш сукин сын».

Еще более настораживающим выглядит факт, что узбекская мафия основательно бросила финансовый якорь на рижском взморье и даже есть деревня узбекских братков в пригороде латвийской столицы. Тем самым для диктаторского режима открывается окно в Европу и даже полноправная хозяйка Узбекистана Гульнора Каримова  старшая дочь узбекского президента неоднократно замечена в Риге.

С недавних пор Гульнора, которую еще по праву называют «узбекская злодейка», пустила корни в Латвии. Каримову обвиняют во многомиллиардных финансовых махинациях, а еще в наркотрафике, торговле людьми, в узаконивании детского рабства и рейдерских захватах, но это вопрос уже к латвийскому МИДу и спецслужбам Латвии. Насколько мне известно, правоохранительные органы Швейцарии, Норвегии, Швеции, Англии объявили ее в международный розыск, за тяжкие и особо тяжкие преступления и предупредили своих европейских коллег о необходимости задержать Гульнору Каримову на территории ЕС, если она там объявится.

А может для Латвии важнее трафик афганского героина в Европу, через Узбекистан, чем соблюдение каких-то абстрактных прав человека, для каких-то узколобых туземцев, живущих на другом конце планеты? К тому же Латвия, всегда была тихим омутом, в котором как известно и черти водятся, а по сему Интерпол им не указ.

Есть и другая версия, дело в том, что главная европейская героиновая развесочная Косово, стала давать производственные сбои из-за разгула криминала в отжатой у Сербии территории, и кому-то нужна новая перевалочная база, для наркотрафика. Может быть, именно этим и объясняется интерес Риги к Ташкенту, а вместе с ними и растущее число наркозависимых в Латвии, и вообще в странах Балтии?

uzb-latviya5

Это и есть проявление демократии? Кто следующий? Ким Чен Ын! А почему нет? Если нельзя, но очень хочется, то можно!

uzbekistanas-prezidenta-karimova-vizite-latvija-10-43740750

По какому-то коварному совпадению или по чьему-то злому умыслу, встреча одиозного диктатора, со всеми почестями состоялась именно на «Площади Стрелков», аккурат напротив «Музея Оккупации Латвии»! Что это? Показательный плевок на права человека или у кого-то память отшибло, да так что устраивают пляски на костях невинных жертв Гулага с обнимку с теми, кто сегодня совершает те же самые преступления против человечества в своей стране.

Я думаю, что в правительстве Латвии не знают обратную сторону узбекской политики, а главное ее результаты. Я возьму на себя смелость поведать лишь малую долю, реалий современного Узбекистана, как говорится, затаривайтесь попкорном.

Узбекистан, это полицейское государство образца 1937-52 годов в СССР, во главе с кровавым диктатором, бывшим ярым коммунистом, стоящим у власти уже четверть века и не признающим никаких диалогов с оппозицией.

В Узбекистане за фешенебельными фасадами банков и блеском правительственных зданий, царит тотальная атмосфера страха, угнетений и нищеты основной массы населения притом, что президентская семья и вельможи утопают в роскоши.

Узбекистан входит в десятку худших стран в Мире и уверенно держит третье место по применению пыток, пропуская вперед только Северную Корею и Туркменистан.

В Узбекистане официально запрещена всякая оппозиция, а если таковая имеется, то их приравнивают к террористическим организациям. Формально в Узбекистане многопартийность, но отличить эти партии можно только по названию, в реальности, они все верны генеральной линии Ислама Каримова. Вот почему большинство политических деятелей, покинули республику опасаясь репрессий, в том числе и ваш покорный слуга.

В Узбекистане введена тотальная цензура в СМИ, (которой формально нет), вы не увидите критических репортажей о представителях власти, а выпуски новостей по ТВ и радио переносят обывателя в эпоху брежневского застоя, в печатных изданиях — «тишь, да гладь и божья благодать». Интернет издания – большая часть из которых про-правительственные, под жесточайшим контролем спецслужб. Журналисты, третьи на очереди по проведению репрессивной политики, после оппозиционеров и духовенства!

В Узбекистане нет независимых правозащитных организаций, есть лишь государственные структуры, Омбудсмен и Национальный Центр по правам человека, а еще пару якобы неправительственных НПО, состоящих под контролем СНБ (Службы Национальной Безопасности), но и те и другие в реальности занимаются не защитой прав человека, а сбором информации о неблагонадежных и бунтарях и «сливают» их спецслужбам, после чего судьба этих людей незавидна. Их арестовывают по сфабрикованным уголовным делам, обычно милиция подбрасывает им наркотики в карман или патроны домой, и в большинстве случаев они исчезают в жерновах репрессивной машины МВД Узбекистана.

Однажды, и я оказался под таким прессингом, я перешел дорогу «большим людям» и уже не следующий день меня арестовали, потому что в моем кармане «нашли» наркотики, а дома оружие, после чего я был приговорен к 22 годам лишения свободы. Но мне удалось выйти оттуда живым. В Узбекистане тотальная коррупция, продается всё и вся, но у всего есть своя цена, а посему, правду в моем случаем легче было купить, чем доказать. Вот почему я пытаюсь докричаться до Европы, которая к сожалению, не хочет вынимать вату из ушей, но при всяком удобном случае, спускает всех собак на Путина.

Я никогда не жил в России и сказать о ней ничего не могу, кроме того, что Путин, конечно же не ангел и у него есть масса недостатком и ошибок. Меня трудно обвинить в симпатиях к кремлевской позиции и тем более я не был замечен в российской пропаганде. Это я говорю для тех, кто увидит во мне «агента ФСБ», так, на всякий случай.

Но вернемся к теме. Сегодня в Узбекистане, есть люди, содержащиеся в концлагерях уже более 20 лет за свои убеждения или политическую принадлежность. Самый яркий пример, политзаключенный Мухаммад Бекжан он осужден только за то, что является родным братом Мухаммад Солиха, лидера демократической оппозиции, народного поэта Узбекистана, соперника Ислама Каримова на выборах в 1991 году и проживающего ныне в Норвегии в статусе политического беженца. Другой узник совести Маммадали Махмудов – писатель, поэт, известный под творческим псевдонимом Эвил Турон, в общей сложности он также провел за решеткой 20 лет. И этот список можно продолжать еще долго.

Узбекистан, самая крупная республика в Центральной Азии с 30 млн., населением, но только по официальным данным страну покинули более 10 млн. его граждан, опасаясь репрессий, полицейского произвола, бесправия и нищеты, то есть каждый третий! По числу беженцев и вынужденных переселенцев Узбекистан «бронзовый призер», пропустив вперед, лишь Судан и Сомали. А также по нарушениям прав человека, тотальной цензуре, пыткам и внесудебным расправам, Узбекистан также держит уверенное пятое место, уже на протяжении 20 лет, лишь уступая Мьянме, Северной Корее, Зимбабве и Республике Чад. Следует обратить особое внимание, что после 2001 года, началом сотрудничества НАТО и Узбекистана, положение населения ухудшилось и нарушения прав человека приняли системный характер. По оценке авторитетного американского издания «Parade», подтвержденные мировыми общественными организациями, такими как Human Rights Watch, Freedom House, «Репортеры без границ», Amnesty International и др., Узбекистан переместился в этом рейтинге с 15-го на пятое место и ситуация продолжает деградировать.

Fotima-Muqodirova.jpg_thumbnai_fullМать с посмертными фото своих сыновей умерщвленных в каримовских застенках. Неугодным или скандалистам, а иногда и просто по приказу, подсасывают наркотики в карманы и забивают до смерти.

В Узбекистане узаконены пытки и внесудебные казни, которые приобрели каждодневную реальность.

Недовольных режимом отправляют на долгие годы в концлагеря, откуда многие не выходят живыми. Ситуация с трупами узников и жертв пыток уже выходит из-под контроля, а по сему Узбекистан закупил в России несколько десятков передвижных крематориев, чтобы скрывать следы своих преступлений.

При этом Узбекистан остается самой закрытой страной в Мире.

Допустим ли такой формат сотрудничества демократической Латвии с диктаторским Узбекистаном? Вопрос, конечно же риторический, но остающийся актуальным. Риск вложений латвийского бизнеса, несомненно велик, ведь инвестируя в сомнительные проекты, в диктаторской стране, европейские бизнесмены конечно же ведут опасную игру. Во-первых, есть масса фактов, как в Узбекистане «кинули» (извините за жаргон, но иначе не выразить) российских, турецких и арабских инвесторов, те что отстроили отели, банки, заводы и завозили дорогостоящее оборудование, после чего их вежливо попросили из республики.

Во-вторых, где гарантия того, что с балтийскими инвестициями не поступят таким же образом? Хотя у России, Турции и ОАЭ, есть что противопоставить этому беспределу, и даже они остались у разбитого корыта. А что сможет предъявить Латвия, в случае если их «кинут», (а что «кинут» я даже не сомневаюсь) в Узбекистане?

Продолжим! В Узбекистане реанимирована система концлагерей, доставшаяся республике в «наследство» от СССР, и усилиями Ислама Каримова, сегодня через жернова политических репрессий прошел каждый третий взрослый мужчина, а каждый пятый – дважды или трижды! Рассказы бывших заключенных холодит кровь даже у самых стойких борцов за правду.

По самым приблизительным подсчетами в узбекских концлагерях, содержится более полумиллиона узников, около 60% из них это политические и религиозные заключенные, которых по официальной статистике якобы нет, потому что пытки и политические репрессии в Узбекистане запрещены законом.

Для примера, лидером по числу заключенных в Мире, конечно же являются США, на 320 миллионов жителей – около 2,5 миллионов заключенных, потом Индия и Китай, при таком населении, у них примерно по полтора миллиона заключенных, следом конечно же Россия, при населении 146 миллионов, число заключенных едва набирается один миллион. Теперь Узбекистан, при 30 миллионах жителей, как я сказал ранее 10 миллионов в бегах, за решеткой сидит 500 тысяч. Только вдумайтесь в эти цифры!

Теперь о позиции Латвии к соблюдению прав человека, которые невольно оказались на ее территории. Многие международные пакты не рекомендуют высылать людей в страну пыток, в частности конвенция против пыток, но к сожалению в Европе, это правило часто игнорируется, а транзитные страны в процессе депортации как обычно относятся к беженцам из Центральной Азии весьма прохладно и угрозы пыток игнорируют, заявление о предоставлении убежища рвут и выбрасывают в мусор, а это серьезное нарушение международных пактов.

Более того, ранее я обращался к правительству Латвии, чтобы они остановили транзит бывших искателей убежища граждан Узбекистана из Европы, через аэропорт в Риге, которых депортируют из Европы на родину, где их ждут неминуемые пытки, а иногда и смерть. В ответ, как и полагается, я получил молчание, а люди так и продолжают идти на пытки и казнь, транзитом через Латвию, которая так гордится соблюдением прав человека.

Я знаю, о чем говорю, потому как мне самому вынесен внесудебный смертный приговор в Узбекистане, я нахожусь в «черном списке» личных врагов Ислама Каримова под номером 42, за журналистскую и правозащитную деятельность, а в 1997 – 98 году я подвергался изощренным пыткам, следы которых видны на моем теле до сих пор. Ваш покорный слуга прошел через пытки и казематы, едва не был казнен по доносу, но вышел из этого ада, о чем написал три книги, пока издано только две, если интересно, книги можно заказать здесь .

Screenshot%202014-11-29%2004_45_05  uz_1

Есть и положительные примеры, правительство Чехии оказалось более внимательно к призывам правозащитников, где еще помнят советские времена, показали, что для них права человека не пустой звук.

Так усилиями правозащитников и журналистов, в том числе и усилиями вашего покорного слуги, удалось сорвать визит Ислама Каримова в Чехию и правительство этой страны не осталось глухим к призывам международных организаций, визит кровавого диктатора Ислама Каримова был отложен на неопределенное время.

Насколько я знаю, Латвия, в процентном отношении самая пострадавшая от советской оккупации. В сталинских репрессиях был уничтожен каждый шестой житель республики, а для правительства Латвии я напомню, что в Узбекистане вновь возрождены сталинские репрессии, щедро взбодренные гестаповскими пытками, от которых умирают ни в чем не повинные люди, причем палачи не жалеют никого, ни женщин, ни детей, ни стариков.

Насколько это соответствует европейской доктрине прав человека, не мне судить, но думаю, что в Латвии политики не должны делить диктаторов на «плохих» или «хороших», к примеру, Александр Лукашенко – «плохой» диктатор, но почему для Латвии — Ислам Каримов, вдруг стал «хорошим»  мне не понятно.

Такие факты вызывают недоумение и тревогу за дальнейшее состояние прав человека в Латвии.

Для меня было весьма печальным сообщение о визите министра обороны Латвии в Узбекистан, это означает,  что Латвия променяет права человека на военное сотрудничество с Исламом Каримовым, не задумываясь о последствиях.

Прошло уже четверть века, как «великая тюрьма народов» Советский Союз рухнула под давлением истории, но бывшие советские лидеры продолжают руководить республиками СНГ и применять советские методы политических репрессий ко всем, кто недоволен диктатурой. Такие страны, это Россия, Белоруссия, Туркменистан и Узбекистан – пожалуй самая закрытая страна на постсоветском пространстве, которая опять установила «железный занавес». Почему в странах Балтии этого не хотят видеть, мне не ясно.

Но в Европе об Узбекистане почти ничего не знают, за исключением скандального случая взяток шведских бизнесменов узбекским чиновникам, но для примера, вы можете посмотреть фильм о компании Telia Sonera.

Как я сказал ранее, Узбекистан это бывшая советская республика ныне вся облачена колючей проволокой, всякий человек, оказавшийся там чувствует скачок во времени, как будто он совершил путешествие во времена Гулага. Правительство Узбекистана возродило сталинские репрессии, и применяет гестаповские пытки, однако при молчании ООН, Европы и США в этой стране продолжают совершаться самые чудовищные преступления против человечества.

Эти слова может подтвердить бывший посол Великобритании в Узбекистане Graig Murray, которого узбекские власти лишили дипломатического статуса  и выслали из страны, потому что он раскрывал для Европы правду о преступлениях Ислама Каримова.

А также бывший третий секретарь посольства США в Узбекистане Larry Memmott, он знает много о политических репрессиях в Узбекистане.

Датский журналист Michael Anderssen он долго работал в Узбекистане и он единственный европейский журналист, который рассказывает правду о трагедии в Андижане 13 мая 2005 года, когда люди недовольные массовыми репрессиями полиции и коррупцией властей, вышли на главную площадь города с мирными требованиями, а Ислам Каримов дал приказ утопить город в крови. Танки и вертолеты расстреливали все живое 24 часа в сутки.

Michael Anderssen снял фильм об Узбекистане Massacre in Uzbekistan http://www.massacre-in-uzbekistan.com/

Об этом ужасе есть доклад Human Rights Watch Uzbekistan: Andijan Massacre Case Not ‘Closed’, но наиболее широко может поведать об Узбекистане сотрудник Human Rights Watch Steve Swerdow он долго работал в Узбекистане, и внизу этой страницы вы найдете несколько видео интервью с этим политиком.

О политических репрессиях в Узбекистане может красноречиво рассказать шведская журналистка Ellin Jonson которую власти депортировали из Узбекистана и объявили «врагом узбекского народа», потому что она рассказала правду о том, как в Узбекистане, власти преследуют политическую оппозицию и пытают, бывших беженцев из Европы.

А теперь собственно к моральной стороне вопроса.

А Судьи то кто?

Латвия, как бывшая советская республика, сильно пострадала во времена сталинских репрессий и фашисткой оккупации, о чем свидетельствует ранее упомянутый мной «Музей оккупации Латвии», мрачное здание в центре Риги, которое вызывает нескрываемое раздражение Москвы уже долгие годы. Но латыши непреклонны, они, в отличие от россиян помнят уроки истории, и не ходят на парады с портретами Сталина/Ленина, под красными стягами, потому как каждый шестой житель Латвии был репрессирован или сгинул в жерновах Гулага. Не сочтите мое мнение кощунством, но вокруг музея в самой Латвии ходят не совсем понятные легенды, по официальной версии музей построен исключительно на пожертвование неравнодушных сограждан, а по неофициальной на деньги США.

И еще, из личных наблюдений, почему-то в музее два раздела, то есть «советский» — который всегда открыт и «фашистский», который почти всегда закрыт, не знаю, совпадение ли это или мне просто не везет, но во второй зал, я так и не попал.

Данный музей несет в себе основные мысли, что молодежь должна помнить свою историю, фашизм и коммунизм поставлены в один ряд и как память жертв политических репрессий. Все предельно просто и понятно, при этом замечу, что среди сотрудников музея, как и в самой обстановке музея нет ни русофобии, антирусской пропаганды или вообще ненависти к кому либо, впрочем сами сотрудники музея проявляют завидную выдержку и толерантность, когда отбиваются от «руссо-туристо». Ну, это уже совсем другая история.

Но видимо у латвийских чиновников короткая историческая память, если они себе позволяют заигрывать с не менее одиозными тиранами, чем Сталин и Гитлер вместе взятые, такими как Ислам Каримов.

Искренне ваш Евгений Дьяконов, Норвегия, Осло.